Краткая история «нового» в российском дискурсе об искусстве

Если художник хочет быть современным, означает ли это, что его творчество непременно должно быть «новым»?

«Новизна» утверждается по отношению к какой-то точке отсчёта или является неким перманентным качеством? Можно ли утверждать, что «новое» появляется в какой-то системе координат или оно проявляет себя в том, что создает систему координат? Возможен ли мир без «нового» и будет ли этот мир все еще миром современного искусства?

Эти и другие вопросы, связанные с критерием новизны, на протяжении всего XX столетия сохраняли свою актуальность, поскольку были связаны с проблемой (само)легитимации творчества, со встраиванием его в различные ценностные и репутационные иерархии. При этом в разных исторических контекстах содержание «нового», круг закреплённых за ним смыслов и функций понимались существенно различным образом.